17，网红事件（三）

吗？要不要一个资深的记者来做这件事儿？”?严小川说。

    “老记者就不要了，他们都很油滑。写的文章没有，你写的棱角多。虽然有一些争议，但是很切中人们的心理。这篇文章不是已经上了热搜了吗？系列报道的文章，我看关注的人也很多。报纸很长时间都没有，卖的这么好啦。只要有人关注，你就把系列报道做下去。网上的质疑，也要注意。一定要实事求是。可以写带有引导性，但是不能够捏造事实。这才是我们的大忌。”

    严小川点了点头说，“那我听您的。”

    “听你自己内心的。写文章是干嘛的？需要让人看的，没有人关注的问题。你写他干什么呢？有人关注了，就不要让人抓到把柄。首先是要有依据，有来源。如果依据和来源都错了，那么就是知情人的问题。而不是我们媒体的问题。你就做系列报道，不要太深入。就是要抓住大家关心的问题做，找一个机会，再进行深入报道。”?冯主编给他出谋划策。

    听话听音，冯主编的意思，已经很明白了。抓准这个爆料人，无论他怎么满嘴跑火车，只要是把他的名字写在文章里，他就是一个最大的背锅者。与事实相符，说明事实本来就是那样，与事实有距离。也是爆料人自己的道德问题。

    严晓川把这件事儿想明白了。严晓川在冯主编面前，也确实显得太嫩了一点儿。这样一个资深记者出身的主编，对这个问题看的很透。但是作为早报的主编，他最关心的，当然是早报的销量。销量越大，广告拉的就越好。编辑部的日子也就好过了。看起来，主编是需要这样被关注的文章的。

    严小川小心翼翼的问，“什么时间做深入的报道呢？”

    冯主编笑着说，“着什么急呀？让子弹再飞一会儿。”

    严小川刚要离开，就被冯主编叫住了。

    “主编，您还有什么事情吗？”?严晓川毕恭毕敬的问。

    冯主编并没有说话，而是用自己的嘴又努了努。

    严小川看到了，放在主编桌子上，自己的检讨书。他赶紧的哈下腰，把检讨书从桌子上拿起来，放进自己的口袋。然后就大摇大摆的，从主编的办公室里出来了。

    严小川第一时间给曹立明打了个电话。主要是问曹立明和方大美之间，两个人关系亲近的程度和一些细节小事儿。

    也想穿，用最快的速度又在早，报上发了一篇报道。文章的题目是《小网红和文科状元》，文章重点写，曹立明和文科状元方大美两个人是从小一起长到大，虽然一个是男孩子，另外是一个女孩子，但是两个发小，却是难得的好朋友。

    其实严晓川这篇文章意外之音就是，爆料人曹立明，与文科状元方大美两个人亲密无间，所爆料的事情是可信的。也就是给自己第一篇报道提供佐证，增加报道的真实性。这种暗示虽然没有明说，但是其达到的效果是一样的。

    这篇文章，又被网络上炒的沸沸扬扬。

    但是那些网络，大威提出的批评文章，却没有在方大美和曹立明的关系上去追问什么？也并不怀疑他们之间的关系。而仍然是对实习记者早报的立场，以及新闻道德问题，持续的批评。甚至点了实习记者严晓川的名字。

    看到严小川的文章，在网上有了热度。当天和他一起采访的众多媒体的记者，也开始来蹭热度了。有的人从自己的角度理解曹立明的答记者问。有的人为了提供可信性，竟然把曹立明和严小川对话的录音放在了网上。

    摄影记者也不甘落后，把各种角度拍摄的严小川采访曹立明的照片，纷纷都发到了网上。有的配发了文字，有的提出了问题。最醒目的衣服照片就是，曹立明在那里口若悬河，严小川在那里低头记着笔记。旁边用巨大的问号，提出了一个令人深思的问题，“一次未加核实的采访，一个抓眼球的标题。”

    当天晚上，某大威深夜发文，蹭着这件事儿的热度，犀利的提出记者的新闻道德问题。一时间，风雨欲来风满楼，各种公众号，评论如潮。