点,即科技发展下,人心的偏见是否会因此改变?答案是很难有改变。人们有了先入为主的刻板印象与偏见,哪怕知识再多、科学技术再强,也依然会成为他们手中攻击他人的枪。
“谦学长和青学妹就更典型,都是小时候向往科技,想要好好学习技术实现梦想的人,却一个因名利堕落,一个被复仇蒙蔽心智,双双与曾经理想中的自己背道而驰。
“罗保安亦是如此,他最在乎的弟弟被困在全息网游中,他发出了强烈的责问:为什么会在不保证安全性的情况下执意让游戏测试如常进行?
“换个思路想想,这何尝不是在映射科学实验。当实验环节出了差错,涉及到性命的时候,为了一个明面上的发布会‘圆满成功’,为了地位、名声与利益,难道就真的能如此罔顾人命吗?
“至于秦天才,我起初在想这恐怕是最令人敬佩的一个人物了。他沉默寡言,一心钻研科技,为人民做贡献,不在乎任何虚名。然而秦61的出现又让我看到,这样一个天才科学家也犯了错误。
“他想当然地以为可以创造出一个替代品来守护深爱的人,却忽视了对秦61的三观教育,剥夺了他作为独立的人应有的生活和思考的权利。
“一个拥有独立思维的高智慧AI,究竟应不应该被当作一个独立的人来对待?——这又是科技领域中极其重要且备受关注的议题之一。
“侦探和秦61之间的激烈辩论,柔校花对秦61说的话,都带动着观众去思考,过程具有启发性,结果表达的观点也很正。《谁侦》以大众更容易接受的方式把这些尖锐的问题经过包装推到台前,很有积极意义。”
方友文缓了口气道,“尽管我觉得一下子塞这么多值得讨论的点显得太满了,但换个角度去看,但凡有人能够从这么多问题中因为兴趣、感触或别的原因关注到其中的一个或两个,说明创作者想表达的东西至少有一些传达给观众了,毫无疑问,这就是成功。”
曲楠和何佳逸重重地点了点头,方友文精准说中了他们的追求,一时之间心头满是感动与欢喜。
是的,他们确实不能像方袁组合那样讽刺得酣畅淋漓,只能“耍小聪明”——我这一期案件里有五位嫌疑人,哪怕观众只对其中一个人的故事和遭遇感兴趣,想去深度思考,我的努力也没有白费!
听起来有些笨拙可笑,但谁说“以量取胜”不是一种达成创作目的的手段呢?
方友文的解说让场下观众频频发出恍然大悟的感叹声,再一次认真审视起这部看似欢脱搞笑的综艺节目。
见助理导演在台下掐时间示意,方友文微微一点头,快速结束导演互评这一段,把空间让给妆造。
A组这边有化妆大佬古文松,B组邬盎的手艺显得有些不够看,但这并不影响秦封、罗涵等人在妆面上的优秀。
“第一层人物的神韵把握得很准呐!”
古文松笑道,请导播调出了几张视频截图。