了歪头:
“是哦,曲楠这个人光看面相也觉得他蛮温和的。”
她又道:“我之前从来都没想过不同导演的风格和影响会差这么多,这下真是切身感受到了。”
韩忠在语音通话的那端笑了笑:
“是方友文和袁萧的风格太明显了,主题尖锐辛辣,质量也出类拔萃。”
“也是,凡事就怕对比,一比就什么都显出来了。”沈珍珍点头。
不过作为一个更喜欢看个乐的普通观众,她还是会选择曲楠这样的导演。
就像前几年的蒋舒明,虽然他经常找流量明星拍青春恋爱片,但位于中上游的票房成绩真的全都是粉丝掏腰包刷起来的吗?其实并非如此。
对于要求不高的老百姓来说,只要没有烂到辣眼睛的程度,走进电影院、点开一部网剧也就是图个乐子罢了,一两张票或者一个会员而已,买单就买单呗。
事实证明像沈珍珍这样的人才是大多数,就连坐在《娱乐实习生》第六轮直播现场的大众评委们也是如此。
B组的作品播完后,台下的气氛肉眼可见地暖起来了。
尽管秦61的结局和柔校花说的那些话让人唏嘘,但一来这是虚构的故事,二来曲楠又多套了一层,设置成了综艺节目里的戏中戏,所以即便是过于感性的观众也没有非常意难平,反而感觉到了一种圆满。
不过,这并不代表就没有人严肃对待《谁是侦凶》第零案里表达的内容,在《娱乐实习生》插播广告的这功夫,V博和秉笔直书等平台已经有了多篇点评。
“我认为曲楠找到了一种难得的平衡。”
某位网友在《娱乐实习生》的V博社区里如是说道。
“因为是角色扮演类的节目,所以先天多了层‘都是假的’的滤镜,不会让人代入感过强以至于血压拉满。
“同时又因为有推理破案的结构,所以会促使观众认真观看倾听各个角色的身世背景和个人经历(毕竟要分析他们的作案动机嘛),这样就为‘表达主题’和‘引起关注’提供了充足的空间。”
“附议!适当的搞笑冲淡了一部分主题的沉重,也缓和了心情,这点真的很棒。”
有人转发。
“没有悬浮的夸张笑闹和乱七八糟的聊天杂谈小游戏,不是闭眼摆烂娱乐至死,但也没有过于一针见血地扎心,没有起反作用让人不敢看、不想看。《谁是侦凶》从先导片到第零案结尾都有股‘温和理性讨论正事儿’的感觉,曲楠和何佳逸拿出来的这部作品在我看来确实是恰到好处,希望会有个好成绩。”
有人在原博下评论,很快就被点赞到了热评。
广告时间过后,主持人林宇钦带着欣慰和感动走上台说了几句串场词,就再次把舞台留给了AB两组的实习生们。
颇受好评的互评环节梅开二度,这次方友文和曲楠等人更加从容。
像是要成为一个惯例似的,A组这边的编剧袁萧率先带着椅子往前挪了一小块,只是开口点名的并非他的同行何佳逸。
“秦老师!”
袁萧表情悲愤中带着不解,“你的自己投自己未免也太入戏了吧,怎会如此啊!”