522 争论

;   围绕着这一点，李晓峰和斯维尔德洛夫之间是爆发了激烈的争吵，未来的一把手和二把手又一次杠上了。

    这两个人的政治理念还在不可调和，呃，其实这种说法挺扯淡的，因为这从来就不是什么纯粹的政治理念问题，跟********也没有一毛钱的关系，说到底还是利益问题。当斯维尔德洛夫集团和李晓峰集团的政治利益冲突越来越大，大到一山不容二虎的时候，一切可以用来攻击对手的借口都可以堂而皇之的拿出来用用了。

    历史上这一类的手法是屡见不鲜，比较没格调的就是攻击对手是叛徒或者修正主义者，标榜自己才是正统。比如历史上赫赫有名的托派，不容于“正统”可不是因为理念问题。

    比较有意思的是，此时不管是斯维尔德洛夫还是李晓峰还都不能进行人身攻击。列宁可是还活着，不管是将斯维尔德洛夫还是将李晓峰打成叛徒，那不等于是直接抽列宁的老脸？列宁也不允许这么做，当年恶劣如加米涅夫、季诺维也夫最后定性也不是叛徒，只是从最高权力圈赶走了事。不是因为列宁念旧情，而是真不能这么做，如果那两位是叛徒，那么某个时期很欣赏他们的导师大人该怎么评价，是没有是人之明呢？还是被两个大叛徒给蒙蔽了呢？

    反正像历史上钢铁同志那种搞法，一个是太血淋淋了，另一个也是自己打自己的脸，当所有的老革命都变成了叛徒，那十月革命算什么？这不是自我否定十月革命，否定无产阶级武装斗争么！

    历史上华夏的太宗对太祖的定论就比钢铁及赫鲁晓夫聪明得多，一刀切看似爽快了，实际上后患无穷，而且革命者不能连这点包容心都没有吧？

    所以此时斯维尔德洛夫和李晓峰之间的“斗争”在性质上就柔和得多，哪怕两派其实都憋着想弄死对方，但那些歪招和偏门的招数还是不敢随便用的。两派基本上还是就事论事。

    李晓峰首先摆理由讲道理：“现在激化矛盾有什么好处？我们像英国人一样不顾大局，唯一造成的后果就是让欧洲人民失望而已。当前各国人民是一心期盼着和平，期盼反法西斯战争能够尽快的赢得胜利，希望看到盟国之间携手同心……他们反对什么？反对帝国主义式的扯皮，反对制造矛盾和冲突……在这种情况下，像英国人一样没节操的使用卑鄙手段进行还击，看似是很爽快，但实则是会让对我们抱有无限希望的欧洲各国人民失望。他们会认为苏联和英国没有什么不同，不过是换了一种形式的新帝国主义。从长远看，这有利于未来的革命斗争吗？”

    实话实说，李晓峰并不认同自己的说辞，他一直都是那种以牙还牙以眼还眼的人，让他委曲求全，那不如直接一刀切掉他的小丁丁算了。

    实话实说他真心是很想报复一下英国佬的，但是一则斯维尔德洛夫已经抢在了前面，二则他十分了解小斯这么宣扬大报复思想的实质是想干什么，第三也是为了实现他之前制定的长远规划。所以他决心忍下这口气。

    而上面那些废话不过是冠冕堂皇的借口而已，就是用来堵斯维尔德洛夫嘴的东西，当然，小斯的嘴也不是那么容易堵住的，他反对这种说法：“怎么能说是报复呢？我不过是主张合理合法的维护我国的国家利益而已，难道眼睁睁的看着人家欺负上门不还手才是对的？”

    李晓峰也不客气，立刻挖苦道：“那的主张就是报复！就是针锋相对的制造矛盾，我们应该做就是向全世界揭露所谓‘丰收号事件’的真相，除此之外的一切行动都是报复，都是不理智的激化矛盾的举措！”

    那么这两个人究竟谁胜谁负呢？这还真不好说，因为双方的支持者几乎打了个平手，理智派和冲动派在中央的数量竟然差不多。当然，这只是名义上的平手，毕竟李晓峰之前在中央是占有一定优势的，而现在实际反映确实平手，很显然，在丰收号事件上中央更趋于冲动。而这一现象让斯维尔德洛夫非常高兴，在他看来这就是自己逐渐扳回劣势的表现，只要他持之以恒的努力下去，必然将彻底地占据主动。

    不过这场争论最后的结果还是斯维尔德洛夫输了，因为列宁支持李晓峰的主张，导师大人只用了一句话就解决了纷争：“我们之前因为B29的事件同美国的关系已经十分紧张了，而现在因为丰收号事件又要同英国发生大的纠纷，这很可能促使英美迅速走近，从而形成一个反苏的联盟。现在卫国战争还没有胜利，我们还迫切的需要美国的物资援助，这个时候翻脸不认人，不好！”

    导师大人的话起到了一锤定音的作用，就算是斯维尔德洛夫不服气也没有用。当然，刚才说了，小斯也不沮丧，他认为自己在这个问题上是得分了的，争取到了更多的同志的支持，这一次不过是列宁有些老糊涂了，胆子太小才让某人得意。想一想，连某人都要借助列宁的势力才能压过他一头，这不是充分说明了他的路线是成功的吗？要知道之前哪怕有列宁的支持，他也很难压倒某人。

    反正斯维尔德洛夫是很有些高兴和得意的，只不过也仅仅只有他才会那么乐观。托洛茨基就一阵见血的说道：“这不是斯维尔德洛夫反败为胜的开始，这一次的平手不过是党内冒进势力的一次冲动而已。随着国际形势的变化，这种冒进势力将会很快消亡。”

    托洛茨基的推断还是相当准确的，当苏联政府准备拿出切实证据反驳英国就“丰收号”事件的不实言论时，罗斯福的一封长信就摆在了******的案头。

    这封信的意思很简单，无非是老总统觉得当前这个势头不对劲，盟国内部因为一些鸡毛蒜皮的小问题闹得风风雨雨，这是不符合盟国的根本利益的。在轴心国和法西斯还没有被消灭的时候，盟国应该将主要精力用在反法西斯而不是窝里斗上。老总统希望苏联政府保持克制，不要用激化矛盾的方式去处理“丰收号”事件，希望双方用和平的方式化解矛盾。

    这封信来的时机太巧了，为什么早不来晚不来就在苏联准备反击的时候来，其意味还是很明确的，恐怕是美国人收到了什么风声，知道了苏联手里有能狠狠打脸的东西，为了维护盟国内部的所谓“团结”，不得不利用自身的影响力给苏联施加压力，让苏联高抬贵手。

    当然，说白了还是为英国人解围。从这一点上看，美国人的偏向性是暴露无遗，在英国和苏联之间，美国人恐怕还是更喜欢英国一些，之前那些貌似公正的做法实际上也不过是维护他自身的利益而已。

    在这种情况下，苏联就必须多掂量了，不说像斯维尔德洛夫所言的那样疯狂的去报复，就是像李晓峰所言的那样有理有据有节的去斗争都有难度，因为不管怎么说都要给美国人面子。当美国人明明白白表示出自己的倾向性之后，哪怕是最头脑发热的激进派都必须考虑美国的影响力了。

    所以一瞬之间苏联国内的激进派就有些怂了，再也不提什么报复和教训英国佬了，反而主张克制。这一波节奏直接就给斯维尔德洛夫搞懵了，面对下面墙头草的反水，他显得顾虑重重。因为他实在太看重这些墙头草了，以为有了这些墙头草呐喊助威就能够制服李晓峰。所以一时间他也有些萎靡不振，在这个问题上也不说话了。

    不得不说，这是一个极大的败笔！因为斯维尔德洛夫的选择实在是太糟糕了！为什么这么说呢？因为政治家是必须有坚持有底线的，没有坚持没有底线的那是政客，你既然提出了一个纲领，那除非证明这个纲领是错的，否则就必须坚持到底。

    而斯维尔德洛夫是怎么做的呢？之前他坚持激进的报复，属于左得一塌糊涂，但是才遭遇到一点点小小的外部压力，就立刻开始摇摆，就立刻改旗易帜，说不好听点这属于没节操的投机好不好。

    而这种没节操的投机行为在政治上是很失分的，大家都怕跟着一个朝秦慕楚朝令夕改的上级，因为那意味着工作根本没办法开展。而你斯维尔德洛夫现在就表现出了这种趋势，今后谁敢跟你混？

    相反，在收到罗斯福来信之后，李晓峰的态度就值得点赞了，他表示苏联有独立自主的处理复杂国际问题的能力，而苏联也应该坚持这种独立性。本来就不是咱们做错了的事儿，我们为什么要服软？别说你罗斯福只是写了一封信而已，你就是真的以武力相威胁，苏联也不能说软就软，这么没坚持今后谁还敢跟你苏联混？

    所以李晓峰的主张依然是：排除一切外部干扰，有理有据有节的处理丰收号事件！(未完待续。)