,那么心中坦荡荡,即便被曝光成了“史上最年轻的市长”,也不怕人来查,经组织核查无误,再颁一个“史上最经得起考验的市长”称号,那该有多好。
第三,强化对新闻媒体的引导。在此强调这个,不是说不允许新闻媒体对此类“史上之最”的报道,而是说作为喉舌,新闻媒体要把握好一个“度”。这个“度”很重要,既不要把新兴网络传播方式拒之门外,但也不要抓住一点过于放大,导致“渲染暴力”的发生。
就举前段时间的“史上最讲究的科委负责人”为例,网上曝光了一位科委负责人衣着光鲜、穿着鞋套在一家农业科技基地视察的图片,引来舆论大哗,网上一片声讨,甚至风传该单位迫于媒体压力,不得不将该负责人雪藏甚至除名,以度过“媒体危机”。
而据后来的网络探密显示,该农业科技基地属于对菌群进入要求非常严格的单位,穿鞋套参观,是工作要求而并非摆阔气、穷讲究,这个科委负责人是被冤枉的!只是,这个探密出得晚了些,离该负责人遭受“渲染暴力”已经过去了很长时间,而且这番“澄清”式的探密与爆炸式的原新闻相比,关注程度就差得远了,大有恶果已经铸成、再言其它已是多说无益的态势。
所以,强化对新闻媒体的引导,使之保持强好的“度”,是对社会公众负责,更是对领导干部自身负责的关键所在。
第四,完善社会监督体制的实现和表达方式。作为领导干部来说,要直面这种新兴网络传播方式。而对于整个社会大环境来说,如何规范这种方式,将其作为社会监督的一种新形式予以明确,并逐渐形成长效的体制机制,非常重要。
换句话说,网络监督作为新兴事物,方兴未艾,不光对于领导干部很重要,对于整个社会大环境也很重要,需要逐步提升和规范网民的有效发言发式,避免“恶意攻击”、“蓄意报复”、“过度暴力”等现象产生,使这个新兴事物步入健康发展的良性渠道。
……
答题答到了这儿,又结合了一些实际情况,他算是基本答完了。要说这番作答,还真是挺见功力的。对于这类从未见过的时政热点题目,回答的关键,就在于推陈出新、自圆其说。他刚才回答的这几个要点,还真是充分体现了这两点。
要说推陈出新,这四点立意都比较新,尤其是前两点。
一是提升领导干部应对新兴网络传播方式的能力,这一点径直接着立论阐述而来,让人读着非常解渴,也能够给评判官造成一种该考生逻辑思维能力非常强的印象,从而产生较强的共鸣感。一有共鸣,这分就肯定给得高了。
二是立足于加强现有干部任用制度的落实,而不是一味呼吁制度创新。这一点是非常符合评判官口味的!因为评判官在现实中往往是领导,领导最希望看到和听到的,不是总觉得制度不好,需要加强制度创新,而是把现有制度扎扎实实地贯彻好、落实好。再加上他在这其中举了一些例子,证明事实也是如此,就更加有说服力了。
这两个非常具有创新精神的关键要点一经答出,就至少能够得到一半以上的分数。
而第三、第四条要点,有可能其他考生也会想到,只不过他们是把这两条作为最重要的写在前面,所以让人感觉难有新意。可他的作答却不是这样,把最具新意的两个要点放在前面,这两个相对平一些的要点放在后面,其目的是为了使自己的论证相对完善,做到“自圆其说”。所以,评判官一看到这儿,就会频频点头,说道“嗯!这个考生还真是答得不错,思路非常清楚,既能够新事新办,还能够考虑周全,这题肯定能得高分!”
何为新事新办,考虑周全,这不就是“推陈出新”、“自圆其说”的口语化解释么?
他最后又写了一句综上所述,说了说总结的话,再次表明自己的观点。之后,他停下了笔,整篇试卷全部回答完毕!
看了看时间,这么一道大题,竟然只用了不到二十分钟。也就是说,刚才还在担心时间不够用,这会儿竟然节省出来近五十分钟的时间来。
这就叫会者不难,难者不会。真正找到了诀窍,“咔咔咔”写出来,那种思绪如飞的感觉,就象竹筒倒豆子一样,想拦都拦不住。
此时此刻,他的心情有些小澎湃,就在回答最后这道大题的时候,他找到了以前路晴和他提到那种“一发不可收拾”的感觉。而写完最后一个字,收笔的那一刹那,真是很有打太极拳抱拳收势的感觉。
言而未尽,一切尽在不言中。