秋继续讲:“这《烧饼歌》可不是一段简单的对话,经过很多代史学家的研究,其实当时刘伯温说的这些诗,都是预言诗,诗里隐藏了未来的许多事,如今再看恰巧都对应了,按照诗句数量对照年代推算,我们未来将要发生的事,有可能都被预测到了,只是诗中的内容过于隐晦,不到事情发生的时候,还是不能合理的推算出来,要是能完全理解,未来的国家发展方向,或许都能预知。”
“没这么夸张吧?你是说一个明朝的人,连二十一世纪的事都给预测到了?”我有点不敢相信。
燕秋则是回答:“确实是这样,事情发生的具体时间是1368年,而且这里说的都是有关国家政权更替,改朝换代的一些预测,所以即使有人研究透彻了,也不敢公然的讲述出来。”
姜柔也不是很相信,问燕秋:“这都是古代术士故弄玄虚的把戏吧?说些摸凌两可的话,来糊弄后面的人。”
燕秋笑笑说:“这都是多少前辈考证过的,所以不用怀疑,比如展枭刚才说的那句,八千女鬼乱朝纲,八千女鬼合成一个字就是魏,说得就是魏忠贤陷害忠良,扰乱朝纲。这里面的每句诗,都和当时对话以后发生的重大历史事件,一一对应。”
我被燕秋说得忽冷忽热,鸡皮疙瘩起了一身,原本以为能掐会算的那些人,都是靠高超的察言观色技巧,来推算某些事情,比如刘伯温猜烧饼,有可能是看到朱元璋吃的烧饼渣了,才故弄玄虚,没想到还真有预言这回事。
“这就说得通了,预言诗就挺令人匪夷所思的,在这个诡异的地方立碑,倒也说得过去。”我对立碑者表示了认同。
“就是不知道这碑是谁刻的,刻碑者的身份才是重点,到目前为止我们仍然不知道身在何处,或许知道立碑的人,就会有线索。”姜柔认真的分析。
我说:“这简单,事情是发生在明朝,那立碑的人肯定是明朝或者明朝以后的。我估计就是明朝人,清朝不是打击反清复明么?怎么还会立碑宣扬和神话明朝的开国功臣呢?”又问燕秋:“《烧饼歌》的作者具体是谁呢?”
燕秋摇头说:“这个并没有记载,古时候的老百姓都认为刘伯温是《烧饼歌》的唯一作者,但其实这些语录并非刘伯温自己记录的,就好像《论语》虽然是孔子说的,但却是孔子的弟子编写的。不过……”说到这里燕秋没有继续说下去,眼中流露出一丝的不确定。
我赶紧追问:“不过什么呀?”
燕秋简单思考了一下,挠了挠头:“不过这碑文,并不能称作真正的《烧饼歌》。”
不是说好的《烧饼歌》,怎么讲了半天又不是了?我真心跟做学问的人没法交流,总是各种论点,然后再自己推翻。
我有些不耐烦,问燕秋:“为什么不算真正的《烧饼歌》?内容有不同么?”
燕秋回答道:“《烧饼歌》是记录了当时的全部对话,而这碑文上只刻了刘伯温做出预言的诗句,并没有朱元璋发问和二人对话的内容,只能算是《烧饼歌》的重要部分摘抄。”一边说,燕秋一边转头,重新去观察石碑。
当燕秋看到碑文的最下面时,深吸了一口气,瞪大了眼睛愣在了当场。
姜柔发现燕秋表情变化很大,摇着燕秋的胳膊问:“姐你发现什么了呀?是不是有线索了?赶紧说说。”
燕秋并没有说话,而是颤抖着胳膊去指石碑靠下的部分。
我顺着燕秋的手指看去,那是整个碑文的落款,上面写着“文成青田”四个字。
按照我的理解,这个文成青田,八成就是说,整个碑文是一个人在田野间所创作的,比如菜熟锅中、诗成茅厕、歌声回荡在澡堂的意思。
但是想想又觉得不对,这些诗不是君臣在朝堂之上说出来的么?为什么不是诗成什么殿,反而是青田呢?